합리적으로 좋은 용어, 물론). 우리는 특별한 유대를 공유했습니다
그들, 그리고 그들은 우리의 삶을 감동시키고 우리의 감각에 기여했습니다.
우리가 묘사 할 수없는 방식으로 자기 자신. 으니까
관계의 낭만적 인 및/또는 성적 측면
종료, 왜 우리는 우리의 삶에 전 파트너를 포함해서는 안됩니다.
다른 역할에서? 우리에게 상호 친구가 있거나 공유 된 양육권이있는 경우
자녀, 우리는 이전 파트너와 시간을 보낼 것입니다.
우리가 원하든 원하지 않든. 우리는 긍정적 인 연결이 있었기 때문에
그들과 함께 많은 수준에서재회
친구, 맞습니까? 반드시 그런 것은 아닙니다.
여러면에서 우리는 우리보다 더 많은 친구들을 요구합니다.
낭만적 인 파트너. 일단 우리는 낭만적 인 것에 대한 약속을 한 후에
파트너, 우리는 특정한 의무와 의무가 있습니다. 우리는 예상됩니다
유쾌하고 불쾌한 파트너를 지원합니다
상황. 우리 친구들은 우리에게 그러한 의무가 없습니다. ~에
다른 한편으로, 우리 친구들은
우리를 자발적으로 지원함으로써 우리의 삶. 우리는 관심이 있습니다
전 파트너는 친구를 머무르고있을 수 있습니다.
우리의 표준에.
우리의 옛 습관과 우리의 전직에 대한 기대치를 놓아
파트너는 시간이 걸립니다. 우리는 거리와 관점이 필요합니다
우리가 실제로 어떤 관계를 맺고 있는지 평가할 수 있습니다.
그들을.
고객이 있습니다. 우리는 앨리스라고 부를 것입니다. 앨리스는 결혼했다
세 번. 그녀의 두 번째 남편 인 짐에는 두 아들이있었습니다
그녀가 끝난 후에도 자랐고 가까이
아버지와의 관계. 그녀의 세 번째 남편 인 Mike
그녀의 계단과 관계가있었습니다. 여러면에서 Mike는 A가되었습니다
그들에게 아버지를 대리하십시오. Alice는 여전히 Mike와 매우 친절합니다
그리고 그의 새 아내, 그리고 그들이있을 때마다 그들과 사귀는
도시.
앨리스는 최근 어머니와 아주 친한 친구를 잃었습니다.
Mike는 모두 잘 알고있었습니다. 앨리스는 다소 불만을 품었다
Mike는 그녀를 통해 그녀를 돕기 위해 지원을 제공하지 않았습니다.
슬퍼하는 과정. 그녀는 또한 Mike가하지 않았다는 것에 실망했습니다
생물학적 어머니가
세상을 떠났습니다. 앨리스는 그에게서 전화조차도
그들에게 많은 의미가 있었지만 그는 그것을 관리조차하지 않았습니다.
나는 Alice 가이 대가족 그룹을 풀도록 도와주었습니다.
Recent Comments